优德w88官网
优德w88官网 每周要闻 谈性工作 权力与倡导 法律与性 人物故事 关于优德w88官网 留言板
最近更新
关于性产业合法化我有新的说.. 5-18
鏗鏘集:性工作也是工作 Hon.. 7-13
合法性工作者的自白:你们对.. 7-9
拒絕屈「慾」自在談性 工作.. 7-8
性工作者的地下江湖 7-7
一位性工作者的诉求 7-7
公眾女性的私人生活:南韓性.. 7-6
梁繼昌:政府為何要檢討對性.. 7-6
特写:在伦敦提供性服务是怎.. 7-5
英议员:应将性工作者“勾搭.. 7-4
本类推荐
本类排行
香港性产业——维基百科 12-30
嫖娼不是抓现行 以什么为依.. 12-16
国际妓权宪章 1-6
台灣管制性交易法律現況  12-30
卖淫嫖娼罪与“一夜情”后的.. 12-16
反娼妓法或被废 温哥华华埠.. 1-14
中国扫黄严打运动中存在的一.. 12-16
李银河:性工作的法律与道德.. 12-30
促进取消对性工作者的收容制.. 1-5
日本宣布持有儿童色情作品为.. 7-7
法律与性 您现在的位置: 优德w88 > 法律与性
莫以教化之名,行侵权之实
时间:2014-6-6  作者:Coco(编辑)  点击率:207

5月15日,正在北工大建国饭店嫖娼的著名演员黄海波被警方当场抓获,并被处以15日行政拘留的处罚。5月31日上午,北京市警方证实将依法决定对黄海波等人收容教育6个月。(5月31日《法制晚报》)

劳教制度虽被废止,但1993年国务院发布的《卖淫嫖娼人员收容教育办法》并未废止,2011年部分条款修正后,依然继续使用。其第7条规定:“对卖淫、嫖娼人员……对尚不够实行劳动教养的,可以由公安机关决定收容教育”;其第9条规定:“收容教育期限六个月至二年”。

劳教制度之被废止,理由移诸《卖淫嫖娼人员收容教育办法》之身同样成立。诸如其一:下位法规抵触于上位法律。《立法法》第8条规定:“对公民政治权利的剥夺、限制人身自由的强制措施和处罚”,此类事项“只能制定法律”,《行政处罚法》第10条规定:“行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚。”《卖淫嫖娼人员收容教育办法》作为行政法规,其抵触于上位法律的限制人身自由的条款也就理应自动失效废止。

其二,当事人的行为和所承担法律后果严重不适应。若是犯罪,触犯《刑法》,刑罚中的管制,是不予关押限制一定自由,期限三个月以上二年以下;拘役,则剥夺自由,期限一个月以上六个月以下;但只是一般违法,却要限制人身自由“收容教育……六个月至二年”,处罚相应还重,岂不荒诞?

在现代社会,法律之制定,在于厘定和维护个人的权利,维护社会的安全,而鉴于行政权力的扩张会侵犯到民众权利,则须对之加以严格约束,通俗言之:“在私权利,法无禁止即可谓,在公权力,法务授权即禁止”。民众违法,依法接受处罚即可,但执法者并不负有对民众加以教化的法外责任。

也只有在前现代,在传统社会,官方才以“父母官”自居,而高高在上,视民众为“子民”,以教化作为维持社会秩序的手段,但亦并非折狱。正如费孝通在《无讼》中所说:“如果有非要打官司不可,那必然是因为有人破坏了传统的规矩……‘父母官’用了他‘看相’式的眼光,分出那个‘獐头鼠目’,必非好人,重加呵责,逼出供状,结果好恶分辨,冤也伸了,大呼青天。——这种程序在现代眼光中,会感觉到没有道理”。——无论劳教制度,还是《卖淫嫖娼人员收容教育办法》,所谓“教养”,所谓“教育”,都是前现代传统社会的遗痕,随着时代的发展,都该被清扫入历史的垃圾堆。

但又有别于前现代传统社会维持秩序的重教化、轻折狱,《卖淫嫖娼人员收容教育办法》鉴于其抵触上位法律、限制人身自由,究其实质,也就是教化与折狱并举、叠加,以教化为名,行漠视、侵犯个人权利之实,其教化,遂为伪善,该《办法》,则实属恶法。

文/于立生聽




上一条:男子花50元嫖娼被收容1年 状告公安均败诉
下一条:比嫖娼更恶劣的是公权不检点
文章评论 评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!
暂时没有评论内容
共0条评论 共0页 当前第1页  首页 上一页 下一页 尾页 转到
*用户名:  验证码: 合理发言,理性评论,同一文章不得重复评论
*内 容:
限200个字符 已输入 0 个字
Copyright 2019 优德w88官网 版权所有 All Rights Reserved. 网站地图